Autor: Bc. Martina Vańková · Magazín

Jak postupovat při reklamaci poškozeného zavazadla na letišti

Zavazadlo vyjede z pásu s prasklým rohem, utrženým kolečkem nebo rozbitým zámkem – scénář, který zažívá na českých i zahraničních letištích ročně tisíce cestujících. Podle údajů asociace IATA se poškození nebo ztráta zavazadla týká zhruba šesti až osmi z tisíce odbavených kusů. Číslo se v posledních letech mírně snížilo díky lepšímu sledování zavazadel pomocí RFID čipů, přesto zůstává reklamace poškozeného kufru jednou z nejčastějších stížností, které letecké společnosti řeší.

Co dělat přímo na letišti

Poškození je nutné nahlásit ještě v prostoru letiště, než cestující opustí halu pro vyzvednutí zavazadel. Každá letecká společnost má u výdeje zavazadel přepážku označenou jako Lost & Found nebo Baggage Service, kam se hlásí jak ztráty, tak poškození. Zaměstnanec sepíše takzvaný PIR formulář (Property Irregularity Report), který slouží jako oficiální doklad o škodě. Bez tohoto potvrzení se pozdější reklamace prakticky nedá doložit.

V praxi se často stává, že cestující si poškození všimne až doma, když kufr znovu otevírá a zjistí prasklé kolečko nebo ohnutou konstrukci, která zvenčí nebyla na první pohled patrná. I tehdy je ještě šance na úspěšnou reklamaci, lhůta na písemné oznámení totiž podle Montrealské úmluvy činí sedm dní od převzetí zavazadla. U zpožděného zavazadla je lhůta delší, jednadvacet dní od okamžiku, kdy bylo doručeno.

Fotografie poškození přímo na letišti, ideálně ještě před opuštěním haly, výrazně zvyšují šanci na kladné vyřízení. Dokumentovat je vhodné nejen samotnou škodu, ale i visačku se štítkem zavazadla (bag tag), palubní lístek a účtenku, pokud byl kufr zakoupen nedávno.

Jaké škody se reklamují a jaké ne

Letecké společnosti obvykle odmítají hradit takzvané běžné opotřebení – odřené rohy, drobné škrábance nebo špinavý povrch po převozu se za škodu nepovažují. Naopak prasklá skořepina, utržené madlo, nefunkční zámek nebo zničené kolečko jsou důvody k odškodnění. Zde se ale praxe jednotlivých dopravců výrazně liší a přesná hranice mezi „opotřebením“ a „poškozením“ není nikde jednoznačně definovaná, což vede k řadě sporů mezi cestujícími a přepravci.

Odškodnění se řídí Montrealskou úmluvou, která stanovuje maximální limit náhrady škody na zavazadlech přibližně na 1 288 zvláštních práv čerpání (SDR), což odpovídá zhruba 1 500 eurům. Skutečná vyplacená částka bývá nižší, protože se odečítá amortizace – starší kufr se tak neproplácí v plné pořizovací ceně, ale s ohledem na jeho stáří a stav před letem.

Odborníci na spotřebitelská práva radí uchovávat účtenku za zavazadlo alespoň po dobu, kdy je používáno na časté cestování, protože bez dokladu o ceně se výše náhrady odvozuje jen odhadem, obvykle ve prospěch letecké společnosti.

Když letecká společnost reklamaci zamítne

Pokud přepravce reklamaci zamítne nebo nabídne neadekvátní odškodnění, cestující se může obrátit na Český telekomunikační úřad, respektive na Úřad pro civilní letectví, který v Česku dohlíží na dodržování práv cestujících v letecké dopravě. U letů mimo Evropskou unii je vymahatelnost složitější a řídí se právem země, kde má dopravce sídlo nebo kde byla přepravní smlouva uzavřena.

Vhodné je rovněž zkontrolovat cestovní pojištění – řada balíčků obsahuje připojištění zavazadel, které kryje i situace, na které se odpovědnost letecké společnosti nevztahuje, například škody způsobené vlastní nedbalostí při balení. Kombinace nároku vůči dopravci a pojišťovně sice není možná v plné výši u téže škody, ale pojištění může pokrýt rozdíl mezi vyplacenou náhradou a skutečnou hodnotou zavazadla.

Zkušenosti cestujících ukazují, že rychlost vyřízení reklamace se velmi liší podle společnosti i podle vytíženosti daného letiště. Zatímco některé aerolinky vyplácejí náhradu do dvou týdnů, u jiných se proces táhne měsíce, zejména pokud je nutné zboží posoudit soudním znalcem nebo pokud cestující reklamaci podá až po návratu domů bez podkladů z letiště.

Nízkonákladové společnosti mají obecně přísnější podmínky a nižší ochotu k mimosoudnímu vyrovnání než tradiční dopravci, což souvisí s celkovým obchodním modelem založeným na minimalizaci nákladů. To ale neznamená, že by cestující měl nárok automaticky vzdávat – i u budgetových aerolinek platí stejná mezinárodní pravidla stanovená Montrealskou úmluvou, liší se jen ochota k rychlému a vstřícnému jednání.

Zavazadlo, které se vrátí poškozené, tak není jen estetickou nepříjemností, ale právně jasně definovanou událostí s konkrétními lhůtami a postupy, které je nutné dodržet bezprostředně po přistání.

← Zpět na magazín