Autor: Bc. Martina Vańková · Magazín

Práva kupujícího při pořízení psa s průkazem původu který má skrytou genetickou vadu

Pes s průkazem původu bývá v očích kupujících symbolem jistoty. Papíry od plemenné knihy ale garantují pouze to, že zvíře pochází z evidovaného spojení dvou rodičů dané plemenné knihy, nikoliv že je zdravé. Genetické vady jako dysplazie kyčelního kloubu, syringomyelie u kavalírů, degenerativní myelopatie nebo srdeční vady se často projeví až v době, kdy je štěně dávno v nové rodině a smlouva o koupi podepsaná měsíce nazpět.

Kdy jde o právně relevantní vadu

Prodej psa se z právního hlediska řídí občanským zákoníkem jako prodej zvířete, na které se přiměřeně vztahují ustanovení o koupi movité věci. Podstatné je, zda vada existovala už v době převzetí zvířete, i když se projevila později. Genetické vady tuto podmínku typicky splňují, protože genetický základ nemoci byl přítomen od narození, i kdyby se klinické příznaky objevily až v prvním nebo druhém roce života psa. Prodávající odpovídá za vady, které mělo zvíře v okamžiku předání, po dobu takzvané záruční doby, která u živých zvířat činí podle občanského zákoníku 24 měsíců, pokud se strany nedohodly jinak.

V praxi se často stává, že chovatel v kupní smlouvě omezuje odpovědnost na kratší dobu, například šest měsíců, nebo vylučuje odpovědnost za dědičné vady úplně. Taková ujednání jsou sporná a soudy je v řadě případů posoudily jako neplatná, protože zkracují zákonná práva spotřebitele nad rámec toho, co zákon dovoluje. Pokud je kupující spotřebitel a prodávající podnikatel v oblasti chovu psů, uplatní se navíc přísnější pravidla ochrany spotřebitele, která omezují možnost takové výjimky sjednat.

Odborníci na spotřebitelské právo doporučují před podpisem smlouvy věnovat pozornost tomu, jak je formulována odpovědnost za zdravotní stav zvířete, a v případě nejasné formulace si nechat vysvětlit, co přesně chovatel garantuje. Vhodné je také trvat na písemném potvrzení o provedených genetických testech rodičů, pokud je chovatel prezentuje jako součást nabídky.

Jak postupovat po zjištění vady

Prvním krokem bývá veterinární posudek, který potvrdí diagnózu a pokud možno i její genetický původ. Bez tohoto dokumentu se kupující v jednání s prodávajícím i případně u soudu ocitá ve slabé pozici. Doporučuje se archivovat veškerou komunikaci s chovatelem, včetně inzerátu, e-mailových zpráv a fotografií rodičů psa, protože tyto materiály mohou sloužit jako důkaz o tom, co bylo kupujícímu při koupi slíbeno.

Zákon dává kupujícímu při výskytu vady několik možností. Může požadovat přiměřenou slevu z kupní ceny, opravu vady, pokud je to u živého tvora vůbec myslitelné a týká se to spíše nákladů na léčbu, nebo v závažnějších případech odstoupení od smlouvy s vrácením kupní ceny. Odstoupení od smlouvy u psa s vážnou genetickou vadou přináší praktický problém: vrácení psa chovateli je pro majitele citově i eticky obtížné, zvláště pokud si na zvíře již vytvořil vztah. Řada kupujících proto volí cestu finanční kompenzace formou slevy nebo náhrady léčebných nákladů, aniž by se psa vzdávala.

Běžný scénář vypadá takto: majitel štěněte německého ovčáka zjistí v deseti měsících věku psa těžkou dysplazii kyčlí, veterinář potvrdí, že jde o vadu vrozenou. Majitel kontaktuje chovatele s žádostí o úhradu operace, chovatel odmítá s tím, že pes byl při prodeji zdravý a vada vznikla později. V tomto bodě se spor obvykle přesouvá k mimosoudnímu jednání, případně k žalobě u soudu, kde veterinární posudek a smluvní dokumentace rozhodují o výsledku.

Role chovatelských klubů a odpovědnost šlechtitele

Chovatelské kluby sdružené pod Českomoravskou kynologickou unií mají vlastní chovatelské řády, které ukládají povinnost testovat rodiče na vybrané dědičné choroby před zařazením do chovu u řady plemen. Pokud chovatel tato pravidla poruší nebo prodá štěně z rodičů, kteří testováni nebyli, ačkoli to řád vyžaduje, může kupující podat podnět ke klubu a domáhat se prošetření. Sankce klubu, jako je vyloučení chovatele z chovatelské činnosti, ale kupujícímu finančně nepomůže, jde spíše o nástroj prevence do budoucna.

Zde se ovšem otevírá otázka, která nemá jednoznačnou odpověď: nakolik lze chovatele vinit za vadu, kterou nemohl při nejlepší vůli odhalit. Genetika je obor, kde testy existují jen pro některé nemoci a u řady plemen chybí spolehlivý screening. Přesná čísla o tom, kolik procent štěňat s průkazem původu trpí nějakou dědičnou vadou, se podle zdroje a plemene výrazně liší, veterinární literatura uvádí u některých ras hodnoty přesahující třicet procent u kyčelní dysplazie, u jiných plemen jsou čísla řádově nižší. Odpovědnost chovatele tedy nelze automaticky ztotožňovat s morálním selháním, i když právní odpovědnost za vadu věci to nevylučuje.

Soudní spory ohledně geneticky podmíněných vad u psů nejsou v českém prostředí časté, což souvisí i s tím, že náklady na soudní řízení často převyšují hodnotu samotného zvířete, a kupující proto raději hledají mimosoudní řešení nebo od nároku upouštějí úplně. Advokáti specializovaní na spotřebitelské právo přesto potvrzují, že počet dotazů týkajících se zdravotních vad zvířat v posledních letech roste, což je patrně dáno rostoucí cenou štěňat exotičtějších plemen a vyššími očekáváními kupujících.

Prevence zůstává účinnější cestou než následné vymáhání práv. Výběr chovatele s prokazatelnou historií zdravotních testů, návštěva chovné stanice osobně a požadavek na kopie výsledků testů rodičů před zaplacením zálohy snižují riziko podstatně víc než jakákoliv formulace ve smlouvě, kterou lze vymáhat až poté, co problém nastal.

← Zpět na magazín